VEGF induces stress fiber formation in fibroblasts isolated from dystrophic muscle
Notice bibliographique
Résumé
Treatment with vascular endothelial growth factor (VEGF) to reduce ischemia and enhance both endogenous muscle repair and regenerative cell therapy in Duchenne muscular dystrophy (DMD) has been widely proposed in recent years. However, the interaction between angiogenesis and fibrosis, a hallmark feature of DMD, remains unclear. To date, it has not been determined whether VEGF exerts a pro-fibrotic effect on DMD-derived fibroblasts, which may contribute to further disease progression. Thus, the purpose of this study was to investigate the effect of exogenous VEGF on fibroblast cultures established from a murine model of DMD. Primary fibroblast cultures were established from gastrocnemius and diaphragm muscles of 10 week-old mdx/utrn+/- mice. Quantitative polymerase chain reaction (qPCR) was employed to assess changes in transcript expression of alpha-smooth muscle actin (Acta2), type-1 collagen (Col1a1), connective tissue growth factor (Ctgf/ccn2) and fibronectin (Fn1). Immunofluorescence and Western blot analysis was further employed to visualize changes in protein expression of alpha-smooth muscle actin (α-SMA), CTGF/CCN2 and fibronectin. mRNA levels of Col1a1, Ctgf/ccn2, and FN did not increase following treatment with VEGF in fibroblasts derived from either diaphragm or gastrocnemius muscles. Acta2 expression increased significantly in diaphragm-derived fibroblasts following treatment with VEGF. Morphological assessment revealed increased stress fiber formation in VEGF-treated fibroblasts compared to the untreated control fibroblasts. The findings from this study suggest that further investigation into the effect of VEGF on fibroblast function is required prior to the utilization of the growth factor as a treatment for DMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».