Microwave Energy Increases Fatty Acid Methyl Ester Yield in Human Whole Blood Due to Increased Sphingomyelin Transesterification
Notice bibliographique
Résumé
Dried blood spots (DBS) by fingertip prick collection for fatty acid profiling are becoming increasingly popular due to ease of collection, minimal invasiveness and its amenability to high-throughput analyses. Herein, we assess a microwave-assisted direct transesterification method for the production of fatty acid methyl esters (FAME) from DBS. Technical replicates of human whole blood were collected and 25-μL aliquots were applied to chromatography strips prior to analysis by a standard 3-h transesterification method or microwave-assisted direct transesterification method under various power (variable vs constant), time (1-5 min) and reagent (1-10% H2SO4 in methanol) conditions. In addition, a standard method was compared to a 5-min, 30-W power microwave in 1% H2SO4 method for FAME yield from whole blood sphingomyelin, and sphingomyelin standards alone and spiked in whole blood. Microwave-assisted direct transesterification yielded no significant differences in both quantitative (nmol/100 µL) and qualitative (mol%) fatty acid assessments after as little as 1.5- and 1-min reaction times, respectively, using the variable power method and 5% H2SO4 in methanol. However, 30-W power for 5 min increased total FAME yield of the technical replicates by 14%. This increase appears largely due to higher sphingomyelin-derived FAME yield of up to 109 and 399% compared to the standard method when determined from whole blood or pure standards, respectively. In conclusion, microwave-assisted direct transesterification of DBS achieved in as little as 1-min, and 5-min reaction times increase total fatty acids primarily by significantly improving sphingomyelin-derived fatty acid yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».