MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W94074309 · doi:10.7202/1071598ar

Le déclin de Floribec

2003· article· fr· W94074309 sur OpenAlexaboutno aff
Rémy Tremblay

Notice bibliographique

RevueTéoros Revue de recherche en tourisme · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le geographe Christian Morissonneau (1983) a ete le premier a souligner l’importance de la Floride dans le contexte de l’Amerique francaise. Selon lui, il n’y a pas veritablement de sud au Quebec; le Sud quebecois, c’est la Floride. Et pour cause. Depuis pres d’une vingtaine d’annees, au-dela de 100 000 Quebecois se rassemblent en banlieue de Miami, ce que nous appellerons ici Floribec. Le but de cet article est justement de presenter brievement, dans une perspective spatiotemporelle, la communaute ethnotouristique (une communaute ethnique qui repose sur le tourisme) de Floribec. Nous verrons egalement, a la lumiere du modele de cycle de vie des destinations touristiques de Butler (1980), que Floribec est maintenant en phase de declin et ce, malgre la grande popularite qu’elle a connue dans les annees 1980 et 1990. En somme, Floribec constitue un pan d’histoire du Quebec et de la Franco-Amerique des plus fascinants. Meme si l’etalement urbain de Miami, les plans de la mairesse de Hollywood et l’apparition de nouvelles destinations touristiques abordables feront probablement disparaitre Floribec, elle permettra aux chercheurs de mieux nous eclairer sur la «vie et la mort» (pour paraphraser l’urbaniste Jane Jacobs) d’une communaute ethno-touristique en banlieue d’une metropole americaine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTéoros Revue de recherche en tourismeMême sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207