Mind over chatter: plastic up-regulation of the fMRI alertness network by EEG neurofeedback
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract EEG neurofeedback (NFB) is a brain-computer interface (BCI) approach used to shape brain oscillations by means of real-time feedback from the electroencephalogram (EEG), which is known to reflect neural activity across cortical networks. Although NFB is being evaluated as a novel tool for treating brain disorders, evidence is scarce on the mechanism of its impact on brain function. In this study with 34 healthy participants, we examined whether, during the performance of an attentional auditory oddball task, the functional connectivity strength of distinct fMRI networks would be plastically altered after a 30-min NFB session of alpha-band reduction (n=17) versus a sham-feedback condition (n=17). Our results reveal that compared to sham, NFB induced a specific increase of functional connectivity within the alertness/salience network (dorsal anterior and mid cingulate), which was detectable 30 minutes after termination of training. Crucially, these effects were significantly correlated with reduced mind-wandering 'on-task' and were coupled to NFB-mediated resting state reductions in the alpha-band (8-12 Hz). No such relationships were evident for the sham condition. Although group default-mode network (DMN) connectivity was not significantly altered following NFB, we observed a positive association between modulations of resting alpha amplitude and precuneal connectivity, both correlating positively with frequency of mind-wandering. Our findings demonstrate a temporally direct, plastic impact of NFB on large-scale brain functional networks, and provide promising neurobehavioral evidence supporting its use as a noninvasive tool to modulate brain function in health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle