Notice bibliographique
Résumé
Bailey, Linda. If You Happen to Have a Dinosaur. Illus. Colin Jack. Toronto: Tundra Books-Random House of Canada, 2014. Print.Author, illustrator, and publisher, here, have produced a winning fiction for the child who is going through his or her “dinosaur phase.” All manner of dinosaurs – bipeds and quadrupeds, giants and midgets, winged and horned, parade through this picture book in glorious color. We are invited to consider a quite exhaustive list of uses for these creatures – should we happen to have any “lying around the living room.” A typically delightful illustration features a bright blue brontosaurus (otherwise known as an “apatosaurus”) being used to jack up the family van; it is just one of countless suggestions for dinosaur usage.Technically, the book is perfect for its intended audience. The drawings are clear, well defined and boldly colored. The font is large. The text is perfectly married to the illustrations. It is also well within the spoken vocabulary of kindergarten and primary school children. The pre-reader will probably memorize it fairly quickly. The beginning reader will see in context those words that are not part of the early reading curriculum, and, after a time or two through with adult help, should be able to read the book independently.All in all, this book is a romp. Find your inner seven-year-old, read it, and have a good giggle.Reviewer: Leslie AitkenHighly Recommended: 4 out of 4 starsLeslie Aitken’s long career in librarianship involved selection of children’s literature for school, public, special, and university collections. She is a former Curriculum Librarian at the University of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».