MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W942878913 · doi:10.1016/j.scr.2015.06.006

Acquisition of pluripotency through continued environmental influence on OCT4-induced plastic human fibroblasts

2015· article· en· W942878913 sur OpenAlexafffund
Kyle R. Salci, Jung Bok Lee, Ryan R. Mitchell, Luca Orlando, Aline Fiebig‐Comyn, Zoya Shapovalova, Mickie Bhatia

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReprogrammingBiologyInduced pluripotent stem cellCell biologyGerm layerEmbryonic stem cellCellular differentiationCell fate determinationProgenitor cellStem cellCellTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of OCT4 expression and short-term exposure to reprogramming media induces a state of transcriptional plasticity in human fibroblasts, capable of responding to changes in the extracellular environment that facilitate direct cell fate conversion toward lineage specific progenitors. Here we reveal that continued exposure of OCT4-induced plastic human fibroblasts to reprogramming media (RM) is sufficient to induce pluripotency. OCT4-derived induced pluripotent stem cell (iPSC(OCT4)) colonies emerged after prolonged culture in RM, and formed independently of lineage specific progenitors. Human iPSC(OCT4) are morphologically indistinguishable from conventionally derived iPSCs and express core proteins involved in maintenance of pluripotency. iPSC(OCT4) display in vivo functional pluripotency as measured by teratoma formation consisting of the three germ layers, and are capable of targeted in vitro differentiation. Our study indicates that acquisition of pluripotency is one of multiple cell fate choices that can be facilitated through environmental stimulation of OCT4-induced plasticity, and suggests the role of other reprogramming factors to induce pluripotency can be substituted by prolonged culture of plastic fibroblasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ResearchMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207