MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W94362022

Glacial Geomorphology of southern Alberta, Canada

2009· dissertation· en· W94362022 sur OpenAlexaboutno aff
Nathaniel J.P. Young

Notice bibliographique

RevueDurham e-Theses (Durham University) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDurham University
Mots-clésGeologyMeltwaterDeglaciationGeomorphologyIce sheetMoraineIce streamLandformGlacial periodGlacierDrumlinCryosphereOceanographySea ice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During deglaciation from the Last Glacial Maximum three terrestrial ice streams within the south western sector of the Laurentide Ice Sheet competed and coalesced in southern Alberta; the High Plains Ice Stream (HPIS), Central Alberta Ice Stream (CAIS) and the east lobe. The ice streams are characterised by smoothed corridors along which lie lineations that identify multiple flow events, transverse ridges of thrust and push origin, esker networks and large sequences of parallel and transverse meltwater channels. The CAIS and HPIS were dynamic and transitory in nature creating a ‘time-transgressive’ imprint. \nThe CAIS terminated within southern Alberta creating a wealth of landforms composed of controlled, hummocky, push and thrust block moraines, along with doughnut hummocks, ice walled lake plains, recessional meltwater, tunnel and large spillway channels. The CAIS margin is interpreted to have been polythermal in nature, creating a continuum of landforms that is dominated by active marginal recession. \nThe methodologies used were placed within an overarching ‘scale approach’, whereby the research initially focused on a small, regional scale and gradually moved to large scale, local investigations. Firstly, Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) and Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper (Landsat ETM+) data sets were used to map the regional picture. Then, Aerial Photo Investigation (API), ground truthing and sedimentary analyses were employed to provide a detailed, localised focus into the landform sediment assemblages in southern Alberta. \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDurham e-Theses (Durham University)Même sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207