MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W944041983 · doi:10.1520/jfs15446j

Detection of Petrol (Gasoline) in Fire Debris by Gas Chromatography/Mass Spectrometry/Mass Spectrometry (GC/MS/MS)

2002· article· en· W944041983 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForensic Fingerprint Detection Methods
Établissements canadiensActivation Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryChemistryIon trapChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Electron ionizationThermal ionization mass spectrometryIonMass spectrumQuadrupole ion trapGas chromatographyGasolineGas chromatography–mass spectrometryIon sourceIonizationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) is a well-known instrumental technique used for the analysis of fire debris for accelerant detection. However, matrix problems, such as pyrolysis product interference, are still encountered. These interferences often lead to inconclusive interpretation of the chromatographic results obtained. This paper describes a method of analyzing arson accelerants using gas chromatography coupled with ion trap mass spectrometry/mass spectrometry (GC/MS/MS). Petrol was investigated as an accelerant. Analysis incorporated an ion preparation method (IPM) that manipulates the ion population in the ion trap following ionization but prior to ion analysis. Parent ions of selected mass-to-charge (m/z) values, characteristic for petrol, are stored within the ion trap. All other unwanted ions are physically removed from the trap by sophisticated electrostatic waveforms. The parent ions fill the trap and are then fragmented by means of collision-induced dissociation (CID). The resultant daughter ion spectra are obtained, which can be used for identification purposes. In this manner, ions of pyrolysis origin are removed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle