Fate of persulfate in uncontaminated aquifer materials
Notice bibliographique
Résumé
Well-characterized materials from seven sites across North America were used in a series of bench-scale studies to estimate persulfate decomposition kinetic parameters and to quantify the impact on aquifer material properties. The batch experiments were conducted in an experimental system containing 100 g of solids and 100 mL of persulfate solution at 1 g/L or 20 g/L. Column experiments, more representative of in situ conditions with respect to oxidant to aquifer solids mass ratio, were performed in a stop-flow-mode using a 1 g/L persulfate solution. Results from the bench-scale experiments indicated that the decomposition of persulfate followed a first-order rate law for all the aquifer materials we investigated. An order of magnitude decrease in decomposition rate coefficients were observed for systems that used a persulfate concentration of 20 g/L, compared to those that used 1 g/L. As expected, the column experiments yielded higher reaction rate coefficients than batch tests for the same persulfate concentration, due to the higher oxidant to solids mass ratio and increased contact area. At the pilot-scale, a series of push-pull tests was performed to quantify persulfate stability. The push-pull tests involved the injection of persulfate (1 or 20 g/L) and a conservative tracer into a hydraulically isolated portion of the sandy aquifer at CFB Borden, Canada, followed by the slow extraction of groundwater for ∼20 days. Analyses of the conservative tracer and persulfate concentrations yielded in situ persulfate decomposition rates which were ∼40 times higher than those estimated from the bench-scale tests. Overall, the estimated rate coefficients indicate that persulfate is persistent and hence a suitable oxidant for the range of aquifer materials explored in this study. The findings from this multi-scale investigation were used to develop persulfate decomposition rate scale-up factors so that robust and cost-effective bench-scale techniques can be used to estimate in situ persulfate degradation rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».