MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W94595689 · doi:10.1017/s0074180900208723

Molecular Line Emission from the Young Planetary Nebula NGC 7027

2003· article· en· W94595689 sur OpenAlexaff
T. Hasegawa, Sun Kwok

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary nebulaIonizationSpectral lineEmission spectrumLine (geometry)AstrophysicsEnvelope (radar)PhysicsNebulaAtomic physicsChemistryAnalytical Chemistry (journal)IonAstronomyStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NGC 7027 has been observed in eleven molecular species (in seventeen transitions) in the 200 and 300 GHz bands with the James Clarke Maxwell Telescope (Hasegawa & Kwok 2001). The results include a first detection of C 2 H in this source. The observed spectra of HCO + , H 13 CO + , HCN, CN, C 2 H, and CO + show line widths larger than that of bulk CO emission but coincident with the full width at detection limit of weak wings in CO spectra. The sizes of the HCO + , HCN, and CN emitting regions are 13″ in diameter at half-peak level, significantly smaller than that (60″) of the CO emitting region. The emission of all the observed molecules other than CO and 13 CO must originate from a very small volume compared with the entire CO envelope of NGC 7027. Since the central 10″ region is an ionized region, the molecular emission region (except CO) must be geometrically thin (Δ R = 1″ – 2″) and must be close to the ionization front.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207