MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W94678840

Analysis Of Shallow Seismicity And Stress Fields In Southeastern Alaska

2009· article· en· W94678840 sur OpenAlexaboutno aff
Hugo Rodriguez

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons@UTEP (The University of Texas at El Paso) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityGeologySeismologyStress (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Southeastern Alaska is dominated by strike-slip motion along the Queen Charlotte-southern Fairweather fault system (QCFS) in the south and transitions to oblique convergent motion partitioned between strike-slip motion along the Denali and northern Fairweather fault systems and thrusting along faults of the St. Elias region. Geologic complications are further increased by the subduction of the Yakutat microplate beneath North America and glacial processes. By studying regional background seismicity we intend to better determine the current state of stress of southeastern Alaska from the Dixon Entrance to Yakutat Bay. Phase data was gathered for over 4000 earthquakes of depths <20 km and magnitude <5 that occurred from 1973-2005 from Alaskan and Canadian databases. We relocated these earthquakes using the Double-Difference joint hypocenter method. Two areas of interest were identified with high concentrations of seismicity after relocation calculations for the entire southeast Alaska region; Glacier Bay through Yakutat (GBY) and the area surrounding Mt. Ogden (MOG). Earthquake locations in GBY are diffuse with some isolated clusters. The MOG subregion is dominated by a large northeast to southwest trending cluster that trends along the Speel River. We used these relocations and first motion data to estimate the stress fields for earthquake clusters that formed. Only a few of the calculated stress tensors were successful in representing the region's overall tectonic signature. We combined the calculated stress information with GPS, magnetic and gravity data in order determine how plate motion is partitioned in this region and to identify other potentially active faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons@UTEP (The University of Texas at El Paso)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207