Notice bibliographique
Résumé
Structures, built in active earthquake zones, can be subjected to damaging dynamic loading. The health monitoring process for these structures is essential. When a structure is submitted to repetitive moderate earthquake events, it is expected to accumulate certain damage. The variation of the dynamic characteristics can be an indicator of the damage extension in a structure. The procedure of evaluating the dynamic characteristics of a structure is referred to as system identification. This investigation focuses on the analysis of different techniques for identifying linear structures with available recorded responses during earthquake events. These approaches are: (i) Fourier transform approach; (ii) Discrete-time filter method with Least Squares solver; and (iii) Discrete-time filter method with Instrumental Variables solver. A critical assessment of these methods is presented. The analysis of these methods was conducted considering four examples: (i) water tower subjected to blast loading; (ii) cantilever steel beam subjected to earthquake (1995 Kobe, Japan); (iii) ten-story residential reinforced-concrete building; and (iv) six-story commercial steel building. The dynamic responses of the first two examples are obtained numerically and therefore they are free of noise. For the real building examples the acceleration response recoded during the 1994 Northridge earthquake is used to identify the dynamic characteristics. The vibration data of the two buildings are obtained from the California Strong Motion Instrumentation Program (CSMIP).Dept. of Civil and Environmental Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .R345. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-03, page: 1001. Adviser: Faouzi Ghrib. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».