MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W952184971 · doi:10.1522/12048725

Le role mediateur du desespoir et de l optimisme entre la motivation face a la vie et les ideations suicidaires chez les etudiants universitaires du Saguenay-Lac-St-Jean

2000· book· fr· W952184971 sur OpenAlexaffabout
Karine Grenon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-Jean
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Québec et particulièrement au Saguenay-Lac-St-Jean, le phénomène du suicide touche fortement les jeunes. Le milieu universitaire est également affecté par cette problématique. L'étude vise à vérifier deux modèles médiateurs, soit le rôle médiateur du désespoir (1) et de l'optimisme (2) entre la motivation face à la vie et les idéations suicidaires chez les étudiants universitaires du Saguenay-Lac-St-Jean. Aussi, l'étude vise à analyser si les femmes ont plus d'idéations suicidaires que les hommes. L'échantillon est composé de 273 étudiants universitaires, en majorité du premier cycle. Les étudiants ont complété de manière volontaire un questionnaire comprenant l'Échelle de Motivation Globale (Guay, Biais, Vallerand & Pelletier, 1996), l'Échelle de Désespoir (Bouvard, & Cottraux, 1998), une traduction française du Life Orientation Test (Scheier, & Carver, 1985) et l'Echelle des Idéations Suicidaires dans sa version non clinique (ÉIS) (De Man, Balkou, & Iglesias, 1987). Des analyses de régression ont été effectuées afin de vérifier les hypothèses de recherche. Premièrement, les résultats révèlent que le désespoir est un médiateur d'une partie de la relation entre la motivation face à la vie et les idéations suicidaires. Deuxièmement, les résultats démontrent une médiation complète de l'optimisme sur la relation entre la motivation face à la vie et les idéations suicidaires. Aussi, les résultats indiquent qu'il n'y a pas de différence significative entre les femmes et les hommes au niveau des idéations suicidaires. Bien que de nouvelles recherches soient nécessaires afin d'approfondir les connaissances au sujet des variables à l'étude, cette recherche a permis de mettre en lien pour la première fois l'optimisme avec les idéations suicidaires. Cela a permis, entre autre, de démontrer le rôle médiateur de l'optimisme entre la motivation face à la vie et les idéations suicidaires. Pour les recherches futures, une première piste de recherche pourrait être de vérifier les deux modèles médiateurs auprès de différents groupes d'âges et dans différentes populations. Enfin, il semble que l'optimisme et le désespoir sont des variables auxquelles il faut s'attarder afin de mieux comprendre les facteurs de protection et les facteurs précipitants face aux idéations suicidaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSuicide and Self-Harm Studies→Travaux en français237 207→