MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W95408325 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.1195.4

Expression of gonadotropin receptors in the rat hypothalamo‐pituitary axis

2008· article· en· W95408325 sur OpenAlexafffund
Kerry Hull, M T Nutley, Caroline Render, S. Harvey

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de SherbrookeBishop's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyInternal medicineLuteinizing hormoneReceptorEndocrinologyHypothalamusGonadotropic cellPituitary glandFollicle-stimulating hormone receptorComplementary DNAGonadotropinFollicle-stimulating hormoneHormone receptorHormoneGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gonadotropins luteinizing hormone (LH) and follicle stimulating hormone (FSH) control numerous aspects of neural function. They also inhibit gonadotropin secretion at hypothalamic and possibly pituitary sites. Surprisingly, little attention has been focused on the possible involvement of neural LH and FSH receptors in these effects. In partial support of this hypothesis, Lei et al. detected LH receptor transcripts in brain but not pituitary tissue. The possibility that FSH and LH receptor transcripts may be present in the brain and pituitary gland of the rat was therefore investigated, using the polymerase chain reaction. LH receptor cDNAs of expected size (600 bp) were generated from ovarian or testicular reverse‐transcribed RNA. Conversely, a smaller cDNA moiety of 520 bp was amplified from reverse‐transcribed RNA isolated from the hypothalamus, pituitary gland, and extrahypothalamic brain regions. Similarly, several FSH receptor cDNA moieties were amplified in reverse‐transcribed RNA from the testis and ovary, including the 990 bp moiety predicted by the full‐length FSH receptor sequence and a 600 bp cDNA. Only the 600 bp cDNA was detected in the brain and pituitary gland. These results therefore suggest that the FSH and LH receptor genes are expressed in neural and pituitary tissue. However, these receptor transcripts may not encode full‐length receptors. This work was supported by NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207