MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W955533860 · doi:10.1007/s13244-015-0421-1

Role of neuroimaging in multidisciplinary approach towards Non-Alzheimer’s dementia

2015· article· en· W955533860 sur OpenAlexaff
Satya Narayana Patro, Rafael Glikstein, Prasad B. Hanagandi, Santanu Chakraborty

Notice bibliographique

RevueInsights into Imaging · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaNeuroimagingMedicineFrontotemporal dementiaProgressive supranuclear palsyDiseaseDementia with Lewy bodiesLeukoencephalopathyNeurosciencePathologyPsychiatryIntensive care medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dementia is defined as chronic deterioration of intellectual function and cognitive skills significant enough to interfere with the ability to perform daily activities. Recent advances in the treatment of dementia have renewed interest in the use of various neuroimaging techniques that can assist in the diagnosis and differentiation of various subtypes. Neuroimaging and computational techniques have helped the radiological community to monitor disease progression of various neurodegenerative conditions presenting with dementia, such as Alzheimer disease, frontotemporal lobe dementia (FTLD), progressive supranuclear palsy (PSP) and multisystem atrophy-cerebellar variant (MSA-C), and their response to newer therapies. Prompt identification of treatable or reversible forms of dementia, such as tumours, subdural haemorrhage and intracranial dAVF, is crucial for the effective management of these conditions. It is also prudent to recognize the imaging spectrum of metabolic, infective and autoimmune diseases with rapidly progressing dementia, such as methanol toxicity, central pontine myelinolysis (CPM), delayed post hypoxic leukoencephalopathy (DPHL), HIV, Creutzfeldt-Jakob Disease (CJD), Sjogren's syndrome, multiple sclerosis (MS), radiation necrosis and Fragile X-Associated Tremor/Ataxia Syndrome (FXTAS), which are difficult to treat and often require palliative care. This pictorial review emphasizes various non-Alzheimer's dementia entities and discusses their imaging highlights. Teaching Points • Non Alzheimer's dementia constitutes a broad spectrum of conditions. • Neuroimaging plays an important role in differentiating treatable from irreversible dementia. • Neuroimaging is often non-specific in early stages of neurodegenerative conditions with dementia. • Neuroimaging plays an important role in the multimodal approach towards management of dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights into ImagingMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207