Notice bibliographique
Résumé
Becker, Bonny. The Sniffles for Bear. Cambridge, Mass.: Candlewick Press, 2011. Print Any book featuring the shenanigans of curmudgeonly Bear and winsome Mouse is met with enthusiasm in my house. Bear has a terrible cold and he responds to his condition with his usual verbose intolerance. Again, it is utterly creative and unstoppably committed Mouse - every introvert’s secret fantasy friend - to the rescue. While the dialogue is as snappy and satisfying as ever, it is Denton’s illustrations, their clean, clear detail and spot-on visual characterization that put these excellent books over the top. Has there ever been a cold suffered more intensely than Bear’s? The physical language and facial expressions on the cover alone speak to the depths Bear’s lethargy and irritation and Mouse’s unquenchable joie de vivre. Becker’s willingness to use evocative, mildly esoteric words, rather than baffling children, engages them with exotic cadence and apt expressions of the characters’ compelling idiosyncrasies. The mood and temperament of the books is unfailingly cozy and pastoral. (Is it Upper Canada or New England pastoral, though? I can’t decide.) One always worries that the return of appealing characters in new stories will dilute their charms but that has, luckily, not been the case with Becker and Denton’s collaboration; the dynamic between Bear and Mouse continues to be clever and delightful. The exploration of friendships between the sort of oppositional temperaments that Bear and Mouse embody is a familiar theme in children’s literature. While only time will tell, there is potential that Bear and Mouse are developing as enduring a partnership as Arnold Lobel’s Frog and Toad. One keenly hopes for many more little domestic adventures to come. Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Matilda Roche Matilda spends her days lavishing attention on the University of Alberta’s metadata but children’s illustrated books, literature for young adults and graphic novels also make her heart sing. Her reviews benefit from the critical influence of a four year old daughter and a one year old son – both geniuses. Matilda’s super power is the ability to read comic books aloud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,196 | 0,157 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».