Selection of Orthologous Genes for Construction of a Highly Resolved Phylogenetic Tree and Clarification of the Phylogeny of Trichosporonales Species
Notice bibliographique
Résumé
The order Trichosporonales (Tremellomycotina, Basidiomycota) includes various species that have clinical, agricultural and biotechnological value. Thus, understanding why and how evolutionary diversification occurred within this order is extremely important. This study clarified the phylogenetic relationships among Tricosporonales species. To select genes suitable for phylogenetic analysis, we determined the draft genomes of 17 Trichosporonales species and extracted 30 protein-coding DNA sequences (CDSs) from genomic data. The CDS regions of Trichosporon asahii and T. faecale were identified by referring to mRNA sequence data since the intron positions of the respective genes differed from those of Cryptococcus neoformans (outgroup) and are not conserved within this order. A multiple alignment of the respective gene was first constructed using the CDSs of T. asahii, T. faecale and C. neoformans, and those of other species were added and aligned based on codons. The phylogenetic trees were constructed based on each gene and a concatenated alignment. Resolution of the maximum-likelihood trees estimated from the concatenated dataset based on both nucleotide (72,531) and amino acid (24,173) sequences were greater than in previous reports. In addition, we found that several genes, such as phosphatidylinositol 3-kinase TOR1 and glutamate synthase (NADH), had good resolution in this group (even when used alone). Our study proposes a set of genes suitable for constructing a phylogenetic tree with high resolution to examine evolutionary diversification in Trichosporonales. These can also be used for epidemiological and biogeographical studies, and may also serve as the basis for a comprehensive reclassification of pleomorphic fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».