MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W957903025 · doi:10.1118/1.4926554

Assessment of tumor response to radiation and vascular targeting therapy in mice using quantitative ultrasound spectroscopy

2015· article· en· W957903025 sur OpenAlexafffund
Ahmed El Kaffas, Ali Sadeghi‐Naini, Omar Falou, William T. Tran, Stephanie Zhou, Amr Hashim, Jason P. Fernandes, Anoja Giles, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesTerry Fox FoundationCanadian Cancer SocietyCancer Care Ontario
Mots-clésRadiation therapyMedicineUltrasoundRadioresistanceRadiosensitivityNuclear medicineCancer researchPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: It is now recognized that the tumor vasculature is in part responsible for regulating tumor responses to radiation therapy. However, the extent to which radiation-based vascular damage contributes to tumor cell death remains unknown. In this work, quantitative ultrasound spectroscopy (QUS) methods were used to investigate the acute responses of tumors to radiation-based vascular treatments. METHODS: Tumor xenografts (MDA-MB-231) were treated with single radiation doses of 2 or 8 Gy alone, or in combination with pharmacological agents that modulate vascular radiosensitivity. The midband fit, the slope, and the 0-MHz intercept QUS parameters were obtained from a linear-regression fit to the averaged power spectrum of frequency-dependent ultrasound backscatter and were used to quantify acute tumor responses following treatment administration. Power spectrums were extracted from raw volumetric radio-frequency ultrasound data obtained before and 24 h following treatment administration. These parameters have previously been correlated to tumor cell death. Staining using in situ end labeling, carbonic anhydrase 9 and cluster of differentiation 31 of tumor sections were used to assess cell death, oxygenation, and vasculature distributions, respectively. RESULTS: Results indicate a significant midband fit QUS parameter increases of 3.2 ± 0.3 dBr and 5.4 ± 0.5 dBr for tumors treated with 2 and 8 Gy radiation combined with the antiangiogenic agent Sunitinib, respectively. In contrast, tumors treated with radiation alone demonstrated a significant midband fit increase of 4.4 ± 0.3 dBr at 8 Gy only. Preadministration of basic fibroblast growth factor, an endothelial radioprotector, acted to minimize tumor response following single large doses of radiation. Immunohistochemical analysis was in general agreement with QUS findings; an R(2) of 0.9 was observed when quantified cell death was correlated with changes in midband fit. CONCLUSIONS: Results from QUS analysis presented in this study confirm that acute tumor response is linked to a vascular effect following high doses of radiation therapy. Overall, this is in agreement with previous reports suggesting that acute tumor radiation response is regulated by a vascular-driven response. Data also suggest that Sunitinib may enhance tumor radiosensitivity through a vascular remodeling process, and that QUS may be sensitive to changes in tissue properties associated with vascular remodeling. Finally, the work also demonstrates the ability of QUS methods to monitor response to radiation-based vascular strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207