Abstract 16471: Illness Perception in Patients Hospitalized for Acute Coronary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Studies of Illness perception in patients with acute coronary syndrome (ACS) conducted in Canada and Finland showed that genetic factors, stress and lifestyle behaviors are the most common perceived cause of ACS (unstable angina, myocardial infarction). As illness perception is influenced by the personal experience of the illness and its management, as well as by cultural and social factors, we conducted a study to assess illness perception in patients with acute coronary syndrome in Argentina. Methods: Descriptive, cross-sectional, multicenter study. Adults over 18 years old hospitalized for ACS participated in the study. The day of discharge from the Coronary Care Unit, each subject completed a questionnaire generated and validated in Argentina aimed at assessing illness perception. Clinical data were collected by the treating physician at each participating institution. Results: 109 patients between 33 and 84 years old (mean [SD] age = 61 [12] years, 70% male) were enrolled; 57% was diagnosed with ACS without ST-segment elevation and 37% was diagnosed with acute myocardial infarction (MI) with ST-segment elevation; in 6% the acute MI was indeterminate. Many patients attributed the heart disease to their traditional cardiovascular risk factors: 93% to hypertension, 81% to cholesterol, 71% to diabetes mellitus, 69% to physical inactivity, 67% to obesity, 63% to smoking. Only 30% of patients with a positive family history identified it as a risk factor. Stress, anxiety, and personality were identified as the cause for their heart disease in 71%, 64%, and 42% of patients, respectively. The majority of patients (74%) considered that they should improve the adherence to medications after discharge and 80% that should attend the medical follow-ups. Conclusion: Most patients identified their modifiable risk factors as causal for coronary heart disease. Only 30% of participants with a positive family history recognized it as a risk factor. A high percentage of patients recognized suboptimal behaviors in relation to medication adherence and medical follow-ups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».