Measurement and Analysis of the Dynamics of Erythrocyte Oxygen‐Dependent ATP Release
Notice bibliographique
Résumé
Erythrocytes play a key role in the distribution of oxygen (O 2 ) supply in the microvasculature through the oxygen saturation (SO 2 )‐dependent release of adenosine triphosphate (ATP). Previous studies address the magnitude of ATP release, however, little attention is given to the dynamics, which are crucial to understanding this regulatory system. Our goal is to characterize the dynamics of SO 2 ‐dependent ATP release as it applies to O 2 mediated blood flow regulation. Previously, we developed a computational model of a device capable of measuring the dynamics of ATP release (Sove PLOS 2013). In the present study we have modified the model to match our current prototype that utilizes a new fabrication approach of embedding a polymethyl methacrylate (PMMA) O 2 impermeable barrier with a window for O 2 exchange, in a polydimethylsiloxane (PDMS) O 2 permeable layer. The model predicts how the PDMS exchange surface between the erythrocyte and gas channels affects the rate of O 2 saturation decrease; thus making it possible to optimize the design of the device and to define appropriate hematocrit and flow conditions for in vitro studies. The model predicts that the PDMS layer thickness causes a decrease in the rate of SO 2 decrease, and that low hematocrit results in larger SO 2 decrease in a quasi‐linear relationship (slope ‐0.12). Despite the predicted SO 2 decrease, ATP release is less due to the decreased number of erythrocytes. Our model shows that decreasing flow rate decreases the SO 2 , which results in a decrease in spatially derived resolution of ATP release time. The model of the microfluidic device aids in the design of future prototypes, facilitates the analysis of experimental results and provides a means to extract information from in vitro studies that cannot be measured directly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».