MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W96136680 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.877.5

The Structures of COPII Coats and Cages

2009· article· en· W96136680 sur OpenAlexaff
Scott M. Stagg, Paul LaPointe, Abbas Razvi, Cemal Gürkan, Clinton S. Potter, Bridget Carragher, William E. Balch

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPIICOPIEndoplasmic reticulumBiologyCell biologyTetheringSignal transducing adaptor proteinVesicular Transport ProteinsVesicleGolgi apparatusSecretory pathwayMembraneSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coat protein complex II (COPII) vesicles are responsible for packaging and transporting over 10,000 different cargo molecules (about one‐third of the eukaryotic genome) of widely varying sizes and shapes from the endoplasmic reticulum (ER) to downstream compartments of the secretory pathway. Proteins involved in generating COPII vesicles include the GTPase Sar1, the cargo adaptor Sec23/24, and the cage scaffold Sec13/31. We previously showed that Sec13/31 can self‐assemble into a novel cuboctahedron cage, leading us to suggest that Sec13/31 may form cages of increasing size based on the simple rule that the geometry of the cage is dictated by four Sec13/31 heterotetramers combining to form a vertex. We have now solved the structure of an icosidodecahedral COPII coat assembled from both Sec13/31 and Sec23/24 by cryo‐electron microscopy (cryoEM) and single particle reconstruction. This new structure reveals for the first time the structure of the adaptor layer and reveals possible mechanisms for the coordination of adaptor interaction with cage formation and for the collection of cargo of varying size. We fit a crystal structure of the Sec13/31 heterotetramer into the cuboctahedron and icosidodecahedron structures, and this lead us to propose a molecular mechanism by which the COPII system can accommodate cargo of diverse sizes and shapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCellular transport and secretion→Travaux en français237 207→