Evolutionary classification of the coiled Upper Cretaceous (turonian-Lower Campanian) planktic foraminifera with simple-ridged test wall
Notice bibliographique
Résumé
Taxonomic revision of the Late Cretaceous (Turonian-early Campanian) planktic foraminiferal genus Hillsella Georgescu, 2008a results in its upgrading from typological genus to branched lineage, a unit that can be used in evolutionary classification. It consists of three species, H. hillsi Georgescu, 2008a, H. elongans new species, and H. planispiralis new species, which are characterized by simple–ridged test wall and probably evolved from Hedbergella planispira (Tappan, 1940). The earliest species of Hillsella, H. hillsi, exhibits trochospiral tests and globular chambers throughout the ontogeny. The first adaptive radiation from H. hillsi resulted in the evolution of H. elongans of the latest Turonian, which presents elongate chambers with one distal bulbous projection in the adult stage. The second adaptive radiation resulted in the evolution of H. planispiralis in the early Campanian, a globular chambered species with planispirally coiled test. Hillsella became extinct below the lower Campanian/middle Campanian boundary. The remarkable homogeneity in the test ultrastructure, porosity characteristics, and high variability in the gross test architecture challenges the validity of typological classification framework in use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».