The Effect of Shoulder Pad Design on Reducing Peak Resultant Linear and Rotational Acceleration in Shoulder-to-Head Impacts
Notice bibliographique
Résumé
The National Hockey League (NHL) mandated a recent change to the material used in shoulder pads for professional ice hockey players. It has been hypothesized that bigger and harder materials may be one of the causes of increases in the risk of head injuries, by enabling the athletes to collide at higher velocities. This has led the NHL to propose changes involving the removal of plastic caps and reducing the overall size of the shoulder pads. The purpose of this research was to examine how these changes to the design of shoulder pads might influence the peak resultant linear and rotational head acceleration incurred in a shoulder-to-head impact. A helmeted Hybrid III headform was impacted at the front center of gravity using a linear impactor at 6.5 m/s and 7.5 m/s. The impactor cap was fitted with three different shoulder pad conditions: a Pro shoulder pad with a plastic cap; a Pro shoulder pad with no plastic; and a Pro shoulder pad with an expanded polypropylene (EPP) foam cap, which is smaller than the standard Pro shoulder pad. The peak resultant linear acceleration results at 6.5 m/s showed that the EPP cap had the highest value of 112 g and the Pro pad with plastic had the lowest (100 g). At 7.5 m/s the EPP cap had the lowest value (127 g) and both Pro pads (with and without plastic cap) had the same value (141 g). For peak resultant rotational acceleration, the EPP cap had the lowest values at 6.5 m/s (5882 rad/s2) and 7.5 m/s (7358 rad/s2) when compared to the other shoulder pads. These results show that the design of protective equipment can be used to lower the peak linear and peak rotational acceleration incurred by the head during an impact. In conclusion, a smaller shoulder pad may be more effective at reducing rotational accelerations that are associated with the risk of concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».