Current trends in nontuberculous mycobacteria infections in Canadian children: A Pediatric Investigators Collaborative Network on Infections in Canada (PICNIC) study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nontuberculous mycobacteria (NTM) infections appear to be increasing in number and severity in developed countries worldwide. Surgical excision has been considered the standard treatment for NTM lymphadenitis, but the use of medical therapy seems to be increasing. OBJECTIVE: To determine the disease characteristics as well as the current therapeutic management of NTM infections in Canadian children. METHODS: Cases of definite or probable NTM infections were identified prospectively in children up to 18 years of age seen in 10 Canadian paediatric tertiary care centres from September 2005 to August 2006. Clinical, microbiological and pathological data were collected. RESULTS: A total of 60 cases were identified. Data were complete for 45 patients, including 34 cases of lymphadenitis, four cases of skin and soft tissue infection, and seven cases of pulmonary NTM infection. Seventy-nine per cent of children (27 of 34) with lymphadenitis had an unsuccessful course of antibiotics before diagnosis. Sixty-eight per cent of purified protein derivative tests (15 of 22) were positive. NTM was detected in 76% of samples (29 of 38), of which 62% were Mycobacterium avium complex. All patients with lymphadenitis underwent surgical therapy and most patients (74%) also received antimicrobials. CONCLUSIONS: Current trends indicate that the majority of the study centres are using medical therapy with variable regimen and duration as an adjunct to surgical excision in the treatment of NTM lymphadenitis. Larger numbers and longer follow-up times are needed to better evaluate the efficacy of medical therapy and outcome of disease. A randomized controlled study comparing surgical therapy alone and chemotherapy for NTM lymphadenitis is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».