Reading Ambivalence: Order, Progress and Female Transgression in "La insólita historia de la Santa de Cabora" by Brianda Domecq
Notice bibliographique
Résumé
Este art?culo analiza la novela mexicana La ins?lita historia de la Santa de Cabora (1990J de Brianda Domecq. La novela narra la historia de la curandera Teresa Urrea (la Santa de Cabora), acusada de actividades subversivas y perse guida por el r?gimen de Porfirio D?az a fines del siglo XIX. Las interpretaciones cr?ticas alrededor del personaje de Teresa lo destacan como s?mbolo de resisten cia, personaje progresista, contribuci?n positiva a la tradici?n literaria femeni na en M?xico. Sin embargo, esta noci?n de ejemplaridad, entendida en el texto como transgresi?n femenina, debe cuestionarse. En este art?culo procuro demos trar que la supuesta transgresi?n de Teresa se desmantela por completo a trav?s de otros discursos textuales que se examinan aqu?: la representaci?n de Porfirio D?az como modelo de conducta para Teresa, el establecimiento de jerarqu?as de clase representado a trav?s de Teresa y el car?cter apol?tico de su curanderismo. Estos discursos ayudan a crear una visi?n muy distinta del personaje, una visi?n que socava de manera radical su posici?n como s?mbolo de la transgresi?n. Se analiza tambi?n la tensi?n producida por estas interpretaciones conflictivas dentro del contexto de la cr?tica literaria feminista actual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».