Flocculation of yeast suspension by a cationic polymer: Characterization of flocculent-cell interaction
Notice bibliographique
Résumé
Addition of a cationic polymer can lead to the flocculation of yeast cells thus forming macroscopic floes [1]. Flocculation occurs by two main mechanisms (a) formation of macromolecular bridges between the particles, and (b) surface potential and charge reduction due to the adsorption of highly charged poly electrolytes on oppositely charged particles. The efficiency of flocculation is determined by the structure of polymer layers formed on the surface, i.e., the spacial distribution of adsorbed segments near the interface, the adsorption layer thickness, number and length of loops and tails protruding from the surface into the solution per unit area [2], In studying the flocculation behavior of microbial cells, many interaction forces need to be considered, such as, gravitational force, van der Waals attractive force, electrostatic repulsive force and specific shortrange force [3], In this study, we have investigated the flocculation of yeast cell suspensions by a cationic polymeric flocculent. The flocculation behavior of yeast cell suspensions at different times during the flocculation process is explained in terms of floe size, physicochemical surface characteristics of yeast and cell surface electric potentials (zeta potentials), dynamic mobility and Kappa value measurements. The flocculent particle size was visualized by a video camera, SILICON VIDEO® 2112 CCD. The initial rate of flocculation and growth of floe particles were dependant on the flocculent dosage. Particle size increased with increasing flocculent dosage up to certain point and then decreased. The magnitude of negative value of the zeta potential decreased and finally reached a positive plateau with increasing flocculent dose. However, during the flocculation process zeta potential was negative and magnitude decreased with the increasing flocculent dose. Our results indicate that homoflocculation occurs at the beginning of flocculation process. However, aggregation occurs at higher flocculent doses as the flocculation proceeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».