Population dynamics of the shortfin mako, Isurus oxyrinchus, in the northwest Atlantic: An examination of food habits, movement and habitat, survival, and population size
Notice bibliographique
Résumé
Until recently, fish and invertebrate species with high economic value were the main focus for stock assessment and fishery management plans. Though less economically important, elasmobranchs are being increasingly targeted by both commercial and recreational fisheries. In order to better understand the current status of the shortfin mako population in the northwest Atlantic, this thesis examined four aspects of shortfin mako population dynamics resulting in five manuscripts (chapters). The first chapter generated regression equations that allowed for back-calculation of bluefish (an important prey species) sizes from digested remains. The second chapter revisited the food habits and daily ration of shortfin mako and offered a historical perspective as comparison. Regression equations from chapter one were used to back-calculate prey bluefish sizes. It was found that makos still feed mainly on bluefish, which made up 92.6% of the diet by weight, and may exert a significant top-down pressure on the bluefish population. The third chapter deployed 4 pop-up archival transmitting (PAT) satellite tags to track mako movement and environmental preferences. Four juveniles, tagged off the northeast U.S coast moved on average 67 km/day in random excursions, preferring water temperatures ranging from 20 to 23°C, and depths from 0 to 10 m. The fourth chapter used tag-recapture data to estimate survival of the mako population. The model with survival as a constant rate parameter had the best overall fit and returned an annual survival rate of 0.789 y-1. The final chapter of this work analyzed U.S. and Canadian observer and longline data to estimate relative abundance and population size in the North Atlantic. Shortfin mako population biomass was estimated to be right around its carrying capacity of 200,000 metric tons, or approximately 3,000,000 individuals in the entire North Atlantic. The results from this project offer new biological data and population parameter estimates that can be used as inputs to stock assessments, and as an aid in setting current management guidelines for the shortfin mako in the northwest Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».