The role of C‐3 α epimer of 25‐hydroxyvitamin D on maintenance of bone mineral density
Notice bibliographique
Résumé
The function of C‐3 α epimer (C‐3 Epi) of 25‐hydroxyvitamin D (25(OH)D) in vivo is unknown. In in vitro studies, C‐3 Epi is less potent in stimulating calcium transport but equivalent in suppressing parathyroid hormone. The objective was to compare C‐3 Epi to 25(OH)D and cholecalciferol in maintaining bone mineral density (BMD). Adult Sprague Dawley rats (12 weeks, n=36 female n=36 male) were randomized to: control AIN93‐M diet (2 IU vitamin D3/g food) or experimental diets for 8 weeks: C‐3 Epi at 0.5 and 1 IU/g food and a 25(OH)D group (0.5 IU/g food) reference group. Body weights and food consumption were measured weekly. Blood samples were collected at week 0, 4 and 8 as well as whole body dual‐energy X‐ray absorptiometry (DXA; QDR 4500A, Hologic). Differences were tested using a mixed model ANOVA. There were no differences among groups for weight or dietary intake. In females, the 1 IU C‐3 Epi group had higher whole body BMD compared to the cholecalciferol and 25(OH)D groups (Table 1); similar differences were observed in males (data not shown). These preliminary data suggest that C‐3 Epi is not detrimental to growth or bone. Future analyses including regional DXA and micro computed tomography plus biomarkers of bone metabolism are required to clarify the physiological responses. Research supported by NSERC and Dairy Farmers of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».