Building the Brain in the Dark: Functional and Specific Crossmodal Reorganization in the Occipital Cortex of Blind Individuals
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The brain has long been considered as being hard wired in a predetermined manner shaped by evolution. This view has been challenged in the past decades by increasing evidence documenting the impressive capacity of the brain to be modulated through learning and experience, even well into adulthood. Pioneering studies of Hubel and Wiesel (1963; Hubel et al., 1977) on the development of ocular dominance columns have compellingly demonstrated that alterations in visual experience can influence the normal development of the visual cortex. One of the most striking demonstrations of experience-dependent plasticity comes from studies in congenitally blind individuals (CB) showing dramatic cortical reorganizations as a consequence of visual deprivation. Experiments have documented that cortical sensory maps in the remaining senses of CB can expand with experience. For instance, finger representation in the somatosensory cortex is increased in blind individuals who are proficient Braille readers (Pascual-Leone et al., 1993; Sterr et al., 1999), and the tonotopic map in the auditory cortex is larger in visually deprived individuals (Elbert et al., 2002). Such cortical changes are thought to underlie enhanced reading abilities and auditory processing skills in the blind (Elbert et al., 2002; Sterr et al., 1998). Aside from these examples of intramodal plasticity, massive crossmodal changes have been reported in the occipital cortex deprived of its natural visual inputs. In people born blind, occipital regions thatwould normally process visual stimuli are “hijacked” by the other senses as these regions become responsive to nonvisual input (Bavelier and Neville, 2002; Pascual-Leone et al., 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».