Thiopurine methyltransferase screening before azathioprine prescription: a physician survey.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In patients treated with azathioprine, deficient thiopurine methyltransferase (TPMT) activity has been associated with haematologic toxicity. OBJECTIVES: To determine how many Saskatchewan rheumatologists routinely pre-screen TPMT activity before prescribing azathioprine. Further, to retrospectively review TPMT activity levels from pre-screening in one patient cohort. METHODS: All rheumatologists practicing in the province of Saskatchewan were surveyed by questionnaire. The questionnaire scrutinized prevalence of routine TPMT screening pre-azathioprine initiation, response to abnormal test results, monitoring frequencies, starting dosages, and attitudes towards potential consensus guidelines or practice standards. For the second objective of this study, health region laboratory database retrieval identified 42 patients who had undergone TPMT phenotype testing within a single rheumatology practice. Chart review of all 42 patients was performed to verify test results. RESULTS: In a survey of all eleven Saskatchewan rheumatologists, 55% reported routinely pre-screening, compared to 45% who never screen pre-azathioprine. Half of those who pre-screen, report avoidance of azathioprine in both patients with deficiency and those with intermediate activity levels. The majority of respondents indicated they would adjust their practice to conform to future national rheumatology clinical guidelines. A retrospective review in one practice revealed TPMT activity values consistent with deficiency, carrier status, and normal ranges in 2.4%, 21.4%, and 76.2% of patients pre-screened, respectively. CONCLUSIONS: Provincial rheumatologists were divided on the practice of pre-screening TPMT status prior to initiation of azathioprine. Azathioprine may be underutilized by half of those who pre-screen. A need for practice guidelines was recognized by the participants. In this patient group, diminished TPMT activity was observed in 23.8% of those who were tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».