Notice bibliographique
Résumé
Este ensayo explota la literatura sobre clasificacion biologica como medio para iluminar ciertos aspectos de la clasificacion en gestion de documentos y en Archivistica. Al clasificar items que son resultado de procesos causales complejos y forman una unidad organica, los biologos y los gestores de documentos estan sujetos a restricciones similares: sus clasificaciones deben reflejar los procesos causales subyacentes, revelando el “vinculo oculto de conexion”: la genealogia en biologia y el vinculo archivistico en Archivistica. El autor argumenta que las discusiones de la clasificacion biologica tambien arrojan luz sobre las limitaciones de una clasificacion puramente funcional que descarta los procesos de negocio de nivel inferior.CLASIFICACION DE DOCUMENTOS / CLASIFICACION BIOLOGICA / CLASIFICACION GENETICA / TAXONOMIA / VINCULO ARCHIVISTICO / CLASIFICACION FUNCIONALThis paper draws on the literature of biological classification as a means to illuminate certain aspects of classification in records management and archival science. In classifying items that are the result of complex causal processes and form an organic unit, biologists and records managers are subject to similar constraints: their classifications must reflect the underlying causal processes, uncovering the “hidden bond of connection:”genealogy in biology and the archival bond in archival science. The author argues that discussions of biological classification also shed light on the limitations of a purely functional classification that disregards lower-level business processes.RECORDS CLASSIFICATION / BIOLOGICAL CLASSIFICATION / GENETIC CLASSIFICATION / TAXONOMY / ARCHIVAL BOND / FUNCTIONAL CLASSIFICATION
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,019 |
| Communication savante | 0,015 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».