Notice bibliographique
Résumé
A Companion to Folklore. Edited by Regina F. Bendix and Galit Hasan-Rokem. (Malden, M.A.: Blackwell Publishing Ltd., 2012. Pp. xv +660, introduction, photographs, notes, index. $207.95 cloth.)A Companion to Folklore is a collection of thirty-one essays, contributed by an impressive group of international folklore scholars, that seeks to represent the state of the art for readers intrigued with the field's theoretical potential and international scope (2). In an effort to present organizing principles for bodies of knowledge comprising the field of folklore and concentrate on overarching concepts that problematize the field rather than describe it (3), editors Regina F. Bendix and Galit Hasan-Rokem bring together articles that examine the development of folkloristics. They explore central disciplinary concepts such as tradition and social base, trace its history in countries around the world, investigate its interconnections to fields like film, cultural heritage and law, and reflect on folklorists' work in both public and academic contexts.The editors organize essays into four sections: Concepts and Phenomena, Location, Reflection, and Practice. The first section contains nine articles: Dorothy Noyes on the social base of folklore, Francisco Vaz da Silva on tradition, Amy Shuman and Galit Hasan-Rokem on the poetics of folklore, Peter Seitel on oral textuality, Richard Bauman on performance, Hagar Salamon and Harvey E. Goldberg on myth-ritual-symbol, Sabina Magliocco on religion, Gertraud Koch on work and professions, and Orvar Lofgren on material culture. Each article traces the development of a concept in a way that contextualizes contemporary approaches and several, such as Bauman's discussion of performance, provide masterful overviews of topics central to the discipline. Importantly, even as they tackle the large development of theoretical concepts, authors consistently root their discussions in concrete cultural examples. Peter Seitel actually includes directions so that readers can listen to his field recordings online.Whereas the first section situates key concepts in a timeframe, the editors see the second section as one that pays full tribute to the weight of local specificity and 'local knowledge' in the field of folklore studies (3). The book's truly international character takes shape through thirteen articles that trace the histories of folklore in locations around the world: China (Lydia H. Liu), Japan (Akiko Mori), India (Sadhana Naithani), Oceania (Phillip H. McArthur), Latin America (Femando Fischman), United States (Lee Haring and Regina F. Bendix), Turkey (Arzu Ozturkmen), Israel (Dani Schrire and Galit HasanRokem), the Sudan-Sahel region (Ursula Baumgardt), German-speaking Europe (Regina F. Bendix), Finland (Lauri Harvilahti), Ireland (Diarmud O'Giollain) and Russia (Alexander Panchenko). It is hard not to read this list, let alone the essays, without raising questions about selection. Although as a Canadian I am admittedly biased, I wondered why Canada didn't warrant its own historical treatment when Oceania, a place that has not attracted much folkloristic attention, is included. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,069 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».