MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W97342009

Costs of postpartum care: examining associations from the Ontario mother and infant survey.

2001· article· en· W97342009 sur OpenAlexaffabout
Jackie Roberts, Wendy Sword, Susan Watt, A Gafni, Paul Krueger, D. Sheehan, Kyong Soon-Lee

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDyadMedicineHealth carePostpartum depressionFamily medicineNursingPsychologyPregnancyDevelopmental psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cross-sectional survey of 1,250 mothers of "normal" newborn infants was conducted to assess mother and infant characteristics as well as the costs of health and social services used in the first 4 weeks after discharge from hospital in the province of Ontario, Canada. Each mother was asked to recall use of services for herself and her infant. This utilization was multiplied by the unit cost of each service and summed to arrive at the total cost of services used. Although re-admission rates were low (1% for mothers, 4% for infants), costs associated with hospital and emergency room care ($194 on average per mother/infant dyad) accounted for the greatest proportion of total health-care costs. Physician or midwife visits, which were received by almost all mothers, were the next most costly service ($128 on average per dyad). Mothers with incomes under $20,000 had more medical costs than those with higher incomes. Costs of community nursing care ($86 on average per dyad) were higher for mothers with more than 5 self-identified learning needs (e.g., infant feeding, infant care and behaviour, emotional changes in self, signs of illness in infant); perception of their own health as poor; perception of inadequate help and support at home; many signs and symptoms of depression; and postpartum hospital stay of 48 hours or less. Costs for social work visits were higher for mothers with depression and mothers with low incomes. Total health and social service costs were double for mothers with family incomes under $20,000 ($788 vs. $399 on average per dyad) and for mothers with clinical depression ($845 vs. $413). Specifically, nursing care costs were greater for mothers with high depression scores ($135 vs. $81).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→