HMGB1 mediated LPS‐induced myocardial dysfunction in mice
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism involved in the endotoxin‐induced myocardial dysfunction is not fully understood. The purpose of the present study was to demonstrate that myocardial dysfunction in endotoxinemia is mediated via an increase in myocyte production of high mobility group box 1 protein (HMGB1). In vivo, mouse model of endotoxinemia in mice was induced by i.p. injection of LPS (10 mg/kg) and myocardial function was evaluated 24 hrs later. LPS induced a decrease in myocardial contractility (end‐systolic and end‐diastolic volume relation). The decrease in myocardial contractility was diminished when the mice were received either a HMGB1 antagonist (A‐box) or an inhibitor of HMGB1 (glycyrrhizic acid). Expression of myocardial HMGB1 was increased in the heart of mice treated with LPS (immunoflorescence staining). Further, recombinant HMGB1 (10–20 μg/mouse, i.p.) resulted in a dose dependent decrease in myocardial contractility. To confirm that the source of HMGB1 was the cardiac myocytes in the hearts, isolated cardiac myocytes were exposed to LPS (10 μg/ml). Treatment of cardiac myocytes with LPS increased in intracellular levels of HMGB1 and release HMGB1 by myocytes to the supernatant (Western). Taken together, our study suggests LPS‐induced myocardial dysfunction is a result of increase in myocyte HMGB1. (CIHR MOP 81303).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».