Case of sublingual hematoma threatening airway obstruction.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The complications of warfarin therapy have classically been described as bleeding in the genitourinary and gastrointestinal tracts, skin, central nervous system, nose, penis, or retroperitoneum. However, rarely warfarin may cause bleeding that compromises a patient's airway. A sublingual haematoma is an example of such a complication. Only 10 previous cases of sublingual haematomas have been reported. CASE REPORT: We describe the case of a 56 year-old woman receiving oral anticoagulation who presented with a sore throat and hoarseness. Examination of her oral cavity revealed a soft, red, submucosal swelling involving the floor of mouth and ventral lingual surface bilaterally. No signs of airway compromise were observed. The patient's PT-INR was 10. Given the potential for rapid airway obstruction, the patient was admitted to a unit with closely monitored beds. Her coagulation disturbance was corrected medically and her haematoma resolved. The patient was discharged to the care of her family physician. CONCLUSIONS: This case makes several important points. First, the case describes a rare, but life-threatening complication of warfarin therapy. Second, the initial signs of a sublingual haematoma are reviewed. Given the vagueness of these signs, diagnosis requires a high index of suspicion on the part of the physician. Finally, the case describes successfully management of this disorder without the use of a surgical airway. For this patient, reversal of her anticoagulation and vigilant monitoring saved her from having a surgical airway placed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».