Differential effects of intravenous anesthetics on hepatosplanchnic microcirculation in rats: Sidestream dark-field imaging study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the effects of intravenous anesthetics on hepatosplanchnic microcirculation in laparotomized mechanically ventilated rats using Sidestream Dark-field (SDF) imaging. Thirty male Wistar rats were divided into 5 groups (n = 6 each). All rats were initially anesthetized with 60 mg/kg pentobarbital (i.p.) for instrumentation. This was followed by either ketamine, propofol, thiopental, midazolam or saline+fentanyl (iv bolus over 5 min and then maintenance over 90 min). SDF imaging of the liver and distal ileum microcirculation was performed at the baseline and at t = 5, 35, 65 and 95 min. In propofol group there was increase of functional sinusoidal density (FSD) following induction (+25%, P < 0.05) and maintenance at t = 95 min (+10.3%, P < 0.05), in ketamine and midazolam group decrease of FSD was observed after induction (-20.4%, P < 0.05; -10.1%, P < 0.05) and during maintenance at t = 65 min (-11.6%, P < 0.05; -11.4%, P < 0.05) when compared to baseline. Following induction with propofol functional capillary density (FCD) of ileal longitudinal muscle layer increased (+10.6%, P < 0.05) and returned to baseline values during maintenance. Ketamine and midazolam decreased FCD of longitudinal layer after induction (-24.6%, P < 0.05; -21.1%, P < 0.05) and remained decreased during maintenance at t = 95 min (-10.8%, P < 0.05; -15.5%, P < 0.05). In thiopental and control group, changes in microcirculatory parameters were not significant throughout the study. In conclusion, intravenous anesthetics affect the hepatosplanchnic microcirculation differentially, propofol has shown protective effect on the liver and intestinal microcirculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle