Hepatic Apoptosis Postburn Is Mediated by C-Jun N-Terminal Kinase 2
Notice bibliographique
Résumé
The trauma of a severe burn injury induces a hypermetabolic response that increases morbidity and mortality. Previously, our group showed that insulin resistance after burn injury is associated with endoplasmic reticulum (ER) stress. Evidence suggests that c-Jun N-terminal kinase (JNK) 2 may be involved in ER stress-induced apoptosis. Here, we hypothesized that JNK2 contributes to the apoptotic response after burn injury downstream of ER stress. To test this, we compared JNK2 knockout mice (-/-) with wild-type mice after inducing a 30% total body surface area thermal injury. Animals were killed after 1, 3, and 5 days. Inflammatory cytokines in the blood were measured by multiplex analysis. Hepatic ER stress and insulin signaling were assessed by Western blotting, and insulin resistance was measured by a peritoneal glucose tolerance test. Apoptosis in the liver was quantified by terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling staining. Liver function was quantified by aspartate aminotransferase and alanine aminotransferase activity assays. Endoplasmic reticulum stress increased after burn in both JNK2 and wild-type mice, indicating that JNK2 activation is downstream of ER stress. Knockout of JNK2 did not affect serum inflammatory cytokines; however, the increase in interleukin 6 mRNA expression was prevented in the knockouts. Serum insulin did not significantly increase in the JNK2 group. On the other hand, insulin signaling (PI3K/Akt pathway) and glucose tolerance tests did not improve in JNK2. As expected, apoptosis in the liver increased after burn injury in wild-type mice but not in JNK2. Aspartate aminotransferase/alanine aminotransferase activity revealed that liver function recovered more quickly in JNK2. This study indicates that JNK2 is a central mediator of hepatic apoptosis after a severe burn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».