MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W983220977 · doi:10.1096/fasebj.22.2_supplement.753

Efficacy of Plant Sterol Enhanced Soy Beverage on Biomarkers of Cardiovascular Disease Risk in Humans

2008· article· en· W983220977 sur OpenAlexaff
Todd C. Rideout, Peter J.H. Jones, Curtis Rempel

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceTriglycerideCholesterolChemistrySoy proteinHealth benefitsCholesterol loweringCardiovascular healthMedicineBiochemistryInternal medicineDiseaseTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is increasingly clear that North Americans prefer dietary approaches to enhance health in favour of pharmaceutical approaches. Although the incorporation of phytosterols (PS) into various food matrices has been effective in lowering cholesterol, the lipid‐lowering potential of PS‐enriched soymilk has not been investigated. Therefore, the objective of this study was to examine the lipid‐lowering efficacy of a PS‐enriched soymilk beverage in comparison to a 1% dairy milk control. Twenty‐three hypercholesterolemic subjects consumed 3 tetrapacks per day of a PS‐enriched soy beverage (1.95g PS/d) or a 1% dairy milk control. The study was conducted as a 28 d controlled dietary intervention according to a two‐period cross‐over design. Total cholesterol was reduced by 12% ( P < 0.0001) in the PS‐enriched soymilk group (5.59±0.27 mmol/L) in comparison to the milk control (6.28±0.27 mmol/L). PS‐enriched soymilk consumption did not affect HDL cholesterol concentrations but did reduce ( P <0.0001) LDL cholesterol by 16% compared to the control group (3.60 vs. 4.20 mmol/L). Plasma triglyceride concentration was reduced ( P =0.02) by 9.4% in response to the PS‐enriched soy beverage in comparison to the milk control. We conclude that consumption of a PS‐enriched soy beverage is an effective dietary strategy to reduce circulating lipid levels in hypercholesterolemic individuals. Supported by WhiteWave Foods Company.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207