Factors affecting the quality of biomass pellet for biofuel and energy analysis of pelleting process
Notice bibliographique
Résumé
Agricultural biomass residue such as barley, canola, oat and wheat straw has the potential to be used for sustainable production of bio-fuels and offset greenhouse gas emissions. The biomass substrate must be processed and handled in an efficient manner in order to reduce industry’s operational cost as well as meet the requirement of raw material for biofuel production. Biomass has low bulk density, making it difficult and costly to store and transport in its native loose form. Therefore, in this study, an integrated approach to densification of non-treated and steam exploded barley, canola, oat and wheat straw was developed. During this process, the significance of major contributing factors (independent variables such as biomass type, treatment, pressure and grind size) on pellet density, durability and specific energy were determined. It has been found that applied pressure (60.4%) was the most significant factor affecting pellet density followed by the application of steam explosion pre-treatment (39.4%) for lab-scale single pelleting experiments. Similarly, the type of biomass (47.1%) is the most significant factor affecting durability followed by the application of pre-treatment (38.2%) and grind size (14.6%) for pellets manufactured using the pilot-scale pellet mill. Also, applied pressure (58.3%) was the most significant factor affecting specific energy required to manufacture pellets followed by the biomass (15.3%), pre-treatment (13.3%) and grind size (13.2%), which had lower but similar effect on specific energy for lab-scale single pelleting experiments. Overall energy analysis of post-harvest processing and densification of agricultural straw was performed, which showed that a significant portion of original agricultural biomass energy (89%-94%) is available for the production of biofuels. Almost, similar amount of specific energy is required to produce pellets from barley, canola, oat and wheat straw grinds. Customized pellets having steam exploded straw required more energy to manufacture resulting in availability of only 89% of total energy for biofuel production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».