MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W985737484 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.807.13

Lipid and lipoprotein metabolism in primary human hepatocytes

2008· article· en· W985737484 sur OpenAlexafffundabout
Nancy Ling, Norman M. Kneteman, Dennis E. Vance

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLipid metabolismPhosphatidylethanolamineSteatosisPhosphocholinePhospholipidHepatocyteMetabolismApolipoprotein BLipoproteinPhosphatidylcholineBiologyBiochemistryEndocrinologyApolipoprotein EInternal medicineChemistryIn vitroCholesterolMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysfunctions in liver lipid metabolism have been implicated in prevalent diseases such as atherosclerosis, diabetes, obesity, and hepatic steatosis. Most studies were done using human hepatoma cell lines or rodent model systems, whereas there were minimal studies on human hepatocytes in these diseases. We have shown that isolation of primary human hepatocytes is a valid model for studies on human liver. After 3 days of culturing of human hepatocytes in RPMI + 20% FBS, the cells are 70% viable. In addition, cells still maintain the ability to secrete albumin, apoB, apoA1, and apoE. Notably, the activity of phosphatidylethanolamine N‐methyltransferase (PEMT), a liver specific phosphatidylcholine biosynthetic enzyme, is found to decrease only 40% after 3 days; whereas in rat hepatocytes, PEMT activity decreases by 50% during the initial 24 hours of culture. Moreover, total phospholipid level and CTP:phosphocholine cytidylyltransferase activity are found to be constant throughout the initial 3 days of culture. With our work in the characterization of lipid/lipoprotein metabolism of primary human hepatocytes, we hope to provide new insight into lipid metabolism in humans as well as to relate knowledge gained from mouse metabolism to the situation in humans. This research is supported by Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→