Hyperbaric oxygen enhances neutrophil apoptosis and their clearance by monocyte-derived macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophil apoptosis and clearance by macrophages are essential for wound healing. Evidence suggests that hyperbaric oxygen (HBO) exposure may enhance neutrophil apoptosis, but HBO effects leading to neutrophil clearance by macrophages are still unclear. In the current study, bovine neutrophils and monocyte-derived macrophages (MDMΦ) were co-cultured under HBO (97.9% O2, 2.1% CO2 at 2.4 atm absolute (ATA)) (1 atm = 101.325 kPa), hyperbaric normoxia (8.8% O2 at 2.4 ATA), normobaric hyperoxia (95% O2, 5% CO2), normoxia (air), and normobaric hypoxia (5% O2, 5% CO2). Phagocytosis of fresh and 22 h aged neutrophils by MDMΦ was increased after HBO pre-treatment, assessed using flow cytometry and light microscopy. Enhanced clearance of neutrophils was accompanied by an increase in H2O2 levels following HBO pre-treatment with upregulation of IL-10 (anti-inflammatory cytokine) mRNA expression in LPS-stimulated MDMΦ that had ingested aged neutrophils. TNF-α (pro-inflammatory cytokine) gene expression did not change in LPS-stimulated MDMΦ that had ingested fresh or aged neutrophils after HBO, pressure, and hyperoxia. These findings suggest that HBO-activated MDMΦ participate in the clearance of apoptotic cells. Uptake of neutrophils by MDMΦ exposed to HBO may contribute to resolution of inflammation, because HBO induced up-regulation of IL-10 mRNA expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».