Le traitement de l'actualite internationale: avenir... Et mirages de l'information planétaire
Notice bibliographique
Résumé
Doctorante en cotutelle entre l’Universite Paris VIII et l’Universite Laval, Chargee de cours a l’Universite Paris VIII Le champ de l’information a subi ces dix dernieres annees les effets de la globalisation : mutations dans l’industrie des medias, nouvelles pratiques de communication, revolution technique, reconfiguration du systeme economique mondial par la creation de conglomerats mediatiques et multiplication des echanges. Ces phenomenes ont modifie de maniere consequente le paysage international de l’information, les acteurs concernes, mais egalement le traitement et la place accordes a l’information internationale. La globalisation a notamment modifie la notion de « frontieres », impliquant directement une redefinition du concept d’information internationale. En pratique, les medias conjuguent aujourd’hui des logiques territoriales differentes : regionalisation, glocalisation et transnationalisation ou global, international, national, regional et local cohabitent. L’ouvrage anglosaxon Global Transformations1 opere une genealogie de la globalisation. Divisant l’Histoire entre quatre periodes (premodern globalization, early modern globalization, modern globalization and contemporary globalization), les auteurs situent la globalisation actuelle comme la succession de phases de mutation. La globalisation telle qu’on peut la vivre aujourd’hui se caracterise par l’ampleur des moyens de communication et le developpement des transports qui accroissent la rapidite et l’intensite des flux. Le processus de globalisation est d’abord analyse sous l’angle du politique : la globalisation signe-t-elle la fin
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,025 |
| Communication savante | 0,022 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».