The Hydromedusae and its distribution in Chukchi Sea and adjacent southern edge waters of Canada Basin, Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The present paper is based on materials collected in Chukchi Sea and adjacent southern edge waters of Canada Basin, Arctic Ocean during the period from July to August 1999 on the icebreaker, the R/V Xuelong, by the Chinese First Arctic Scientific Expedition. Totally, 8 species of pelagic Hydromedusae were identified, of which 4 species belonged to Anthomedusae, 2 species to Leptomedusae, 1 species to Trachymedusae and 1 species to Narcomedusae, the Neoturris breviconis is recorded for the first time in Chukchi Sea. Their principal morphological characteristics are described and illustrated. The 8 species of Hydromedusae occurring in the Chukchi Sea were all cold water species, of which 6 species belong to neritic species and 2 species to ocean species. According to the geographic distribution of species, they may be divided into three groups: Arctic species, Arctic-boreal species and Boreal-temperate species. From the view-point of zoogeography, species from these waters belong to the Arctic fauna.The abundance of Hydromedusae in Chukchi Sea was generally low, with a mean value of 108 ind.·10 -2 ·m -3 . Rathkea octopunctata and Aglantha digitale were dominant species. From the view-point of vertical distribution Aglantha digitale is inhabiting in the depth of 0-300 m and with the maximum in the depth of 50 m to 100 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».