Recent trends of vessel activities in proximity to cetaceans in the central Salish Sea
Notice bibliographique
Résumé
NOAA Fisheries finalized new regulations in 2011 to protect endangered Southern Resident killer whales (Orcinus orca) (SRKW) by requiring vessels to remain at least 200 yards from all killer whales and to keep clear of the whales’ path. Washington State's Legislature followed suit in 2012. Vessel effects were identified as a risk factor for this small endangered population (presently 80 individuals) listed under the Endangered Species Act in the U.S. and the Species at Risk Act in Canada. The 2008 NOAA Recovery Plan for SRKW identified evaluating the need for regulations and/or protected areas as an important conservation action to minimize vessel effects. To inform development of the regulations, NOAA relied on data from the Soundwatch and Straitwatch programs, which monitor vessel activity around the whales. In the Salish Sea these groups observed over 1,000 incidents each summer from 2006-2013 when boaters were not in compliance with all laws and voluntary guidelines. In addition most incidents were committed by recreational boaters. Results from Soundwatch and Straitwatch data combined with scientific studies evaluating vessel impacts to whales contributed to developing protective regulations for an endangered species. The 2011 new U.S. federal regulation increased the viewing distance from a previous 100-yard guideline to a 200-yard rule and codified a previous guideline against positioning in the path of whales into a mandatory 400-yard rule. With new mandatory regulations in place, continued collection of Soundwatch and Straitwatch data is essential to evaluate the effectiveness of the new regulations in reducing vessel impacts. The combined rate of a vessel either within 100 yards of whales or parked in the path of whales increased from 1.2 per hour in 2006-2010 (pre-regulation) to 2.5 per hour in 2011-2013 (post-regulation). This preliminary analysis indicates that many boaters, particularly recreational boaters, are not complying with the new regulations. In 2013, WDFW had an elevated enforcement presence on the U.S. side of the Haro Strait region. Soundwatch data show that the three commercial ecotour vessel types had 2-3 times reduction in regulatory incident rates in the presence of WDFW enforcement compared to the absence of enforcement. Changes in boater behavior and improved compliance appear to be possible through increased education and enforcement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».