MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W990798381

Востребованность платных медицинских услуг в Тюменской области

2013· article· ru· W990798381 sur OpenAlexaboutno aff
Anna N. Tarasova, Ирина Яновна Арбитайло

Notice bibliographique

RevueВестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования · 2013
Typearticle
Langueru
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Public healthPopulationHealth careMedical servicesEnvironmental healthBusinessMedicineFamily medicineGeographyEconomic growthNursingEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with the peculiarities of the Russian health care system in order to determine the level of the demand of the population for paid medical services. On the basis of the representative data for Sociological Research (the volume of the sample is 3054 people aged 18, residing on the territory of Tyumen region) the relation of the population of Tyumen region to public health services and the satisfaction with the provided services are determined, the level of demand in the emerging market of paid medical services in Tyumen region is assessed, the discriminant model, demonstrating the effect of different factors for the choice of paid and free choice of health care services, is built. The analysis revealed that in Russia as a whole and in Tyumen region in particular, there is underfunded public health system, which is characterized by the deficiency and suboptimal structure of medical personnel. Almost two-thirds of the surveyed population of Tyumen region noted the difficulty of access to a doctor, the presence of large queues. Thus, despite the low level of public satisfaction with medical care, less than a quarter of the population actively uses paid health care services according to the survey. The choice of paid or free health care is influenced by infrastructural factors and social status. In general, people prefer to be treated free of charge, referring to paid medical facilities only when necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,005
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0080,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,082

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследованияMême sujetHealthcare Systems and Public HealthTravaux en français237 207