MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W991799974

A co-evolução entre os sistemas setoriais de inovação e a gestão da inovação tecnológica nas organizações : os casos de energia e mineração no Brasil

2014· article· pt· W991799974 sur OpenAlexaboutno aff
Mariana Savedra Pfitzner, Sergio Salles-Filho

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2014
Typearticle
Languept
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesBusinessArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta tese analisa os Sistemas Setoriais de Inovacao (SSIs) de energia e mineracao brasileiros, comparando-os com os de outros tres paises (Canada, Alemanha e Australia) e mostra evidencias de que os SSIs e seu respectivo modelo de gestao da inovacao co-evoluem e sao coerentes em seus niveis de desenvolvimento. Os SSIs sao pautados pelas relacoes mercadologicas e nao-mercadologicas entre seus atores, isto e, empresas, governos e Instituicoes de Ciencia e Tecnologia (ICTs). A avaliacao dos SSIs de energia e mineracao aqui proposta esta fundamentada em tres eixos, que representam o macroambiente (externo a empresa), assim como no conjunto de estruturas (fatores determinantes), processos e ferramentas de gestao da inovacao, pertencentes ao microambiente empresarial. Quanto ao macroambiente, o Eixo 1 constitui-se da dinâmica produtiva e de C,T&I do Brasil e demais paises, derivada da analise das cadeias produtivas e da construcao de indicadores setoriais de esforco e desempenho, os quais ajudam a caracterizar a densidade dos SSIs brasileiros vis-a-vis o Canada, a Alemanha e a Australia. O Eixo 2 descreve os grupos de atores comuns a todos os paises e avalia seu protagonismo, presenca, influencia e dependencia nos respectivos SSIs. O Eixo 3 analisa marcos e diplomas legais favoraveis a difusao da inovacao. Por seu turno, a caracterizacao do microambiente empresarial e feita por intermedio de multiple case studies e de indicadores de esforco e desempenho em seis empresas brasileiras (Vale, Samarco, Cemig, CPFL, Furnas e Eletronorte). Na conducao dos estudos de caso mapearam-se estrategias, processos de gestao da inovacao, ferramentas, governanca e aspectos da cultura empresarial que sao comuns as empresas. Tem-se que a gestao da inovacao nas organizacoes pesquisadas co-evolui com o macroambiente dos SSIs - os quais nao tem densidade - e esta adstrita ao desenvolvimento desses. Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207