Notice bibliographique
Résumé
Hartman, Rachel. Seraphina. Toronto: Doubleday Canada, 2012. Print.Rachel Hartman’s debut novel, Seraphina, is a fantastical journey into a world where humans and shape shifting dragons live among each other. The novel follows Seraphina, a strong and intelligent female character with a talent for music, as she is caught between two races. Hartman has masterfully created a new religion, culture, language, political system, and multiple species in order to fully immerse the reader in Seraphina’s world.Hartman’s dragons, a unique breed of cold, unemotional mathematicians, are mostly intrigued and confused by what they consider to be overly emotional and artistic humans. The strong differences between the two races are cause for tension, but Seraphina has a mysterious gift of being able to understand how dragons think and why they react to humans in such curious and sometimes dangerous ways.Seraphina is a story of political unrest and adventure, with a little romance added in for good measure. Not only is the book a quick and entertaining read, but the glossary is not to be missed. That’s right, the glossary! Hartman created much of the foreign vocabulary in the novel, and the glossary is the place where her sense of humour and criticism of the world she has created really shine through. Some of the more challenging vocabulary in the novel is defined in the glossary so readers who might feel discouraged by the language should know that the author has invented most of these words. For a good laugh and some added detail about Seraphina’s world, the glossary is a great way to finish. Seraphina is the first in what Hartman has planned to be a series.Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Kymberly SobchyshynKymberly is currently in her second year of schooling to obtain a Master’s in Library and Information Studies at the University of Alberta. In her free time she enjoys traveling, ancient history, and reading of the fiction and non-fiction variety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,078 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».