Osteoinductivity assay of the variability of repeated extractions of bone morphogenetic proteins from bovine bone at different times.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the activity of repeated extracts of bone matrix and the production of purified bone morphogenetic proteins (BMPs). METHODS: BMPs were extracted 1- 4 times from fresh bovine cortical bone by the modified Urist's method, with each collected precipitate separated and lyophilized as partially purified BMPs. Another fresh bovine bone was extracted three times and the precipitates were mixed and lyophilized. Meanwhile,the alkaline phosphatase (ALP) activity was measured by an in vitro assay employing cultured C2C12 mouse myoblast cells through the osteoinductivity of bovine BMPs extracted four times at days 1, 4, 7, and 14, and the correlation between BMPs quantities and costing during extraction processes was analyzed. RESULTS: The BMPs purified and the cost showed a positive correlation (r=0.969). To separate and lyophilize each collected precipitate as partially purified BMPs raised the cost, and mixed precipitates also cost much. ALP activities of the 1st and mixed extractions of BMPs were shown to be highly osteoinductive and keep a significantly high level (P<0.05-0.01) 4 days after culturing, compared with the 2nd, 3rd and 4th extractions, especially the control group. However, the more times the extraction was done, the less activity of BMPs was shown and more costing was. The x-ray and histological analysis also showed that the 1st extraction of BMPs induced more ossicles and new bone formation. CONCLUSIONS: The results indicated that BMPs enhanced the abilities of osteoinductivity in C2C12 culture in vitro. The first extraction of BMPs from bone is fitfull, the second extraction should be enough, while, the 3rd and 4th extractions are unnecessary for they cost more and waste more time, say nothing of mixed extractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».