Effect of ultrasound energy on the zeolitization of chemical extracts from fused coal fly ash
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the effects of ultrasound (UTS) energy at different temperatures on the zeolitization of aluminosilicate constituents of coal fly ash. UTS energy irradiated directly into the reaction mixture utilizing a probe immersed into the reaction mixture, unlike previously reported works that have used UTS baths. Controlled synthesis was also conducted at constant stirring and at the same temperatures using conventional heating. The precursor reaction solution was obtained by first fusing the coal fly ash with sodium hydroxide at 550°C followed by dissolution in water and filtration. The synthesized samples were characterized by XRF, XRD, SEM and TGA. The crystallinity of crystals produced with UTS assisted conversion compared to conventional conversion at 85°C was twice as high. UTS energy also reduced the induction time from 60 min to 40 min and from 80 min to 60 min for reaction temperatures of 95°C and 85°C, respectively. Prolonging the UTS irradiation at 95°C resulted in the conversion of zeolite-A crystals to hydroxysodalite, which is a more stable zeolitic phase. It was found that at 85°C coupled with ultrasound energy produced the best crystalline structure with a pure single phase of zeolite-A. It has been shown that crystallization using UTS energy can produce zeolitic crystals at lower temperatures and within 1h, dramatically cutting the synthesis time of zeolite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».