MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W995564165

Streetscape Design: Perceptions of Good Design and Determinants of Social Interaction

2010· dissertation· en· W995564165 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Frank

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePlace Attachment and Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionPsychologySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, streets have provided both a means of livelihood and social support for its inhabitants. The emergence of the car dramatically shifted planning practices from the pedestrian, to the efficient movement of automobiles, resulting in the fragmentation and dispersion of communities. Current academic streetscape design guidelines focus on creating an aesthetically pleasing and functional street; however, these guidelines alone do not appear to foster strong community ties and social networks. A review of the place making literature identified that a number of factors can play a significant role in a user’s ability to secure a strong sense of place, place attachment and sense of community. This exploratory research analyzed place making literature and employed qualitative methods with observations and interviews of users in three streetscapes located in Vancouver, British Columbia; W 41st Ave, Commercial Drive and Fraser St. The resulting feedback obtained from this multiple case study approach has provided the basis upon which a user driven streetscape design visualization was created. It was then compared to a visualization based upon current academic design guidelines. Through an examination of this research, it became apparent that the design of a streetscape does influence the social interaction of its users. It was also discovered that the academic driven urban design guidelines do not fully reflect the preferences and social needs of its users. This research has helped to close the knowledge gap between the design of the physical form of our streets and the user’s preferences. Additionally, it has illustrated the essential role that place making principles should play in the design process. Current theories and concepts of streetscape design have since been expanded and now have the potential of creating more socially sustainable, vibrant streets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetPlace Attachment and Urban StudiesTravaux en français237 207